敲诈勒索三万元案件处理结果

敲诈勒索行为涉及金额在三万元至十万元以上的，构成敲诈勒索罪的“数额巨大”，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据法律规定，各地法院和检察院可根据本地区经济和社会治安情况，共同研究确定执行的具体数额标准。

法律分析

敲诈勒索三万元的，构成敲诈勒索罪，属于数额巨大的情形，由人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律规定，敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”。如果行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，则构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

法律客观：

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

拓展延伸

敲诈勒索案件终审判决结果公布

根据最终审判结果，经过充分审理，法庭对涉及敲诈勒索的案件做出了判决。被告被认定犯有敲诈勒索罪，依法被判处有期徒刑，并被处以相应罚金。同时，被告还被责令赔偿被害人受到的经济损失，并承担相应的民事责任。此判决结果公布后，将对社会起到警示作用，维护了社会秩序和公平正义。法院将继续履行监督职责，确保判决的执行，保护人民群众的合法权益。此案的审理结果体现了法律的公正和权威，有力地打击了敲诈勒索行为，维护了社会的和谐稳定。

结语

根据最终审判结果，被告因敲诈勒索罪被判处有期徒刑并处罚金。此判决结果公布后，将对社会起到警示作用，维护了社会秩序和公平正义。法院将继续履行监督职责，确保判决的执行，保护人民群众的合法权益。此案的审理结果体现了法律的公正和权威，有力地打击了敲诈勒索行为，维护了社会的和谐稳定。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。