法院可以在债务人不到庭参加诉讼的情况下，依法缺席审理并作出判决，但债务人无正当理由不到庭参加诉讼也不会影响法院对案件的审理，法院可以根据原告提供的证据对事实进行认定并作出判决。
法律分析
1、债务人经法院通知不到庭参加诉讼的，法院可以缺席审理，并依法作出判决。
2、债务人经法院通知后，应当到庭参加诉讼。无正当理由不到庭参加诉讼的，不影响法院对案件的审理，法院可以缺席审理，并根据庭审时原告提供的证据对事实作出认定，依法作出判决。
拓展延伸
债务人失约应对措施的法律分析
债务人失约应对措施的法律分析主要涉及债务人未按约定时间出庭应对的情况下，债权人可以采取的合法措施。根据法律规定，债务人的拒不出庭属于违约行为，债权人可向法院申请强制执行，要求强制债务人出庭应对。此外，债权人还可以要求法院对债务人进行罚款、限制出境等措施，以迫使其履行法律义务。在法律分析中，需要考虑债务人的拒不出庭是否有正当理由，以及债权人是否已经尽力通知债务人等因素。综上所述，债务人失约应对措施的法律分析涉及多方面的法律规定和权益保护原则，需要综合考虑各种因素来确定合适的应对措施。
结语
根据以上法律规定，债务人拒不出庭应对属于违约行为，法院可以缺席审理并作出判决。债权人可采取强制执行、罚款、限制出境等措施，促使债务人履行法律义务。在法律分析中，需要考虑债务人是否有正当理由以及债权人是否已尽力通知等因素。因此，对于债务人失约应对措施的法律分析，需要综合考虑各种因素来确定合适的应对措施。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容