民间借贷中出现高利贷的情况时有发生,当事人可以向法院提起诉讼解决纠纷。根据法律规定,法院只支持年利率24%以下的利息,超过的部分不予支持。高利借贷可能构成非法吸收公众存款罪、高利转贷罪、集资诈骗罪等刑事犯罪,也容易引发其他犯罪行为。
法律分析
虽然法律不允许民间借贷中出现高利贷,但从实际情况来看民间借贷演变为高利贷的情况也是很多的,而很多时候当事人也会因此而产生纠纷,此时就只好向法院提起诉讼,由法院来对高利贷进行解决,那一般法院对高利贷怎么解决呢?
借款合同约定年利率在24%以内的,受法律保护,出借人有权让借款人按约支付利息;约定年利率在24%-36%之间的,当事人依据合同诉请法院保护这个区间利息,法院不予保护,但如果当事人自愿给付后又请求返还,法院亦将驳回诉请;年利率在36%以上的,约定无效,如果当事人自愿给付,也可以请求返还。
所以,法院最高只支持年利率24%的利息,超过年利率24%的部分,法院不予支持。
在高利贷活动中,高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;以转贷为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,且违法数额较大的构成高利转贷罪;以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的构成集资诈骗罪;高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪。
拓展延伸
应对高利贷问题的法院措施及其效果评估
法院针对高利贷问题采取了一系列措施,如加强司法审查、加大对高利贷案件的打击力度、加强对借贷双方权益的保护等。这些措施的实施对于高利贷问题的应对起到了积极的作用。法院通过严格审查贷款合同的合法性和合理性,保障借贷双方的合法权益,有效遏制了高利贷的蔓延。同时,法院对高利贷案件进行加大打击,通过判决和执行等手段,对高利贷行为进行严厉制裁,起到了震慑作用。这些措施的实施不仅有效地减少了高利贷的发生,也提高了人们对法律的信任和对借贷市场的稳定性的认可。
结语
法院对高利贷问题采取了一系列措施,如加强司法审查、加大对高利贷案件的打击力度、加强对借贷双方权益的保护等。这些措施的实施对于高利贷问题的应对起到了积极的作用。法院通过严格审查贷款合同的合法性和合理性,保障借贷双方的合法权益,有效遏制了高利贷的蔓延。同时,法院对高利贷案件进行加大打击,通过判决和执行等手段,对高利贷行为进行严厉制裁,起到了震慑作用。这些措施的实施不仅有效地减少了高利贷的发生,也提高了人们对法律的信任和对借贷市场的稳定性的认可。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容