您的当前位置:首页正文

非法行医致人死亡与过失致人死亡罪的区别是什么

2024-03-07 来源:筏尚旅游网

(1)主体不同。非法行医罪的主体是特殊主体,即未取得医生执业资格的人,而过失致人死亡罪的主体是一般主体。(2)主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意,而过失致人死亡罪的主观方面是过失,不包括间接故意。(3)发生场合不同。非法行医罪发生在行医过程中,而过失致人死亡罪可以发生在任何场合。(4)客体不同。非法行医罪所侵犯的客体是国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康安全。而过失致人死亡罪的客体是他人的生命权。

故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么

故意杀人罪与过失致人死亡罪的根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

过失致人死亡罪与医疗事故罪的区别是什么

(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体,即医务人员。(2)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失。(3)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中,严重不负责任,违反规章制度或诊疗护理操作常规。(4)客体不同。而本罪侵害的客体主要是医疗机构的管理秩序。

过失致人死亡与意外事件的区别是什么

过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。你说的就是过失导致死亡的情况,《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。意外死亡是除人力不可抗拒因素导致的,不做为刑罚罪责。但因他人过失导致以外死亡的就构成了过失致人死亡罪。

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面:1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据,能够防止而不防止。

间接故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面:1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据,能够防止而不防止。 该内容由 陆洋律师 和 律说律答 共创回答

显示全文