终止和中止的区别是什么？

法律上“中止”与“终止”的区别：

1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。

2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

一、行政案件中止诉讼的情形有哪些？

诉讼中止是指在诉讼过程中，因出现某种原因而诉讼暂时停止，待原因消除后诉讼继续进行的制度。行政诉讼中的诉讼中止主要包括以下情形：

1、原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；

2、原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

3、作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

4、一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；

5、案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的：

6、案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；

7、其一也应当中止诉讼的情形。

二、终结执行后还会限制高消费吗

终结执行后不会限制高消费。

法律文书确定的还款义务履行完毕，或者有民事诉讼法规定的情形之一或者限制消费令载明的限制消费期满，方可取消限制。需要写一份终结执行申请书提交到法院进行终结。在执行程序中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或者没有必要继续进行时，即应停止执行程序，以后也不再恢复，这叫做执行终结。执行终结是结束执行的一种方式，但不是正常的结束执行终结。执行终结后，执行已经结束了，不能恢复执行，只有中止执行后才能恢复执行。

中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。因此，当事人不存在上诉的问题。另外，在执行过程中如果有协助执行人的，终结的裁定也应对其送达。执行终结的效力表现在两个方面：程序上的效力。执行终结的裁定一经生效，执行程序就宣告结束，以后也不再恢复。实体上的效力。执行终结后，法院不再以司法强制力迫使被执行人履行义务，也不以执行程序保证权利人实现法律文书所确定的权利。但这并不意味着否认或推翻了法律文书对权利人所应享有的权利的确认，只是法律不再对其实施保障而已。