第2种观点： 法律分析：夫妻离婚后，孩子会判给谁并没有硬性规定。一般来说，如果孩子很小，会判给女方，但也不一定。总之，需要具体情况具体分析。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第3种观点： 1、子女不满2岁的，法院基本会判决由母亲抚养，除非有证据证明，母亲离家出走，或是有重大疾病，生活不能自理，吸毒等严重不良行为。2、子女2到8岁，判决给有利于孩子成长的一方。如果双方条件差不多，法院多数会判给女方。如何理解：有利于孩子成长？基本上是保持生活和学习的现状，不改变子女稳定的学习生活环境，方便子女受教育，同时也会考虑祖辈对孩子的抚养情况，是综合考虑的结果。法院不会仅考虑谁有钱，就把孩子判给谁。但一方长期有重大疾病，没有稳定的工作及收入、没有稳定的住所，一般不会得到子女的抚养权。如果一方有过错，也不会得到抚养权。这里的过错原因有：赌博、吸毒等不良嗜好；婚外情，无精力照顾孩子；家庭暴力；阻碍子女受教育或者阻碍子女与另一方联系；犯罪服刑；明显无责任心，不尽父亲或母亲的义务，经常夜不归宿，家庭责任差等情形。3、子女已满8周岁的，法院会征求孩子的意见，尊重其真实意愿。换句话说，孩子愿意跟谁，法院就会判给谁。一、法官如何判断抚养能力？1、共处的时间，能够给孩子一定时间的陪伴是第一位。比如明星就一个孩子的话，虽然有很好的经济条件，住别墅，但如果孩子判给他，他太忙，没有时间陪孩子，就要雇保姆、请的父母来帮忙，那么法院就会倾向判给女方。因为女方可以照顾孩子，陪伴比别的都重要。2、文化程度，一方有文化，有利孩子的教育学习和辅导。比如父亲是个博士，母亲是大专，孩子在和法官谈话时就明确表示考虑到父亲对功课有帮助，学识对其有有利的影响。3、收入能力，需要稳定的收入，没有稳定的收入难以抚养。4、居住条件。有没有固定的住所，影响到孩子的安全感。