发布网友
共6个回答
热心网友
绝对不是越位
前两天刚看了天下足球,陆俊也说过一样的问题。
进攻队员如果越位可以跑出边线或底线,以表示自己不参与进攻,而且对此次进攻没有任何干扰什么的。
而防守队员则不可以,球员在没有经过比赛主裁判的批准之前是绝对不可以离开场地的。而帕努奇的这次离场是突然性的,没有经过裁判的批准。没有经过裁判批准的离开场地是不被认可的,也就是说,就算离场了也算是防守方最后一名防守队员。因此,帕努奇的出场导致了荷兰队此次进攻不可能有越位,因为所有球员都在帕努奇的身后。
热心网友
我个人认为不越位,否则以后防守球员看情况不好都跑到场外怎么办
热心网友
视频我也看了
我也觉得是越位
但是欧足联解释...
让我们回放一下当时的场景:荷兰队开出角球,布冯将皮球击出的同时,也把队友帕努奇撞在了底线之外,荷兰队拿到第二点后回敲,斯内德禁区前远射,范尼在门前轻轻一碰,皮球变向入网。这一过程发生在电光火石之间,其间帕努奇一直躺在底线外没有起来,而在斯内德远射瞬间,范尼的面前只有布冯一名防守队员,这一球是否越位?意大利很多球员向来自瑞典的主裁判弗洛菲尔特提出了疑问。
这个球是否越位?欧洲杯裁判执委会的回答是“百分之百没有越位”,发言人卡普尔表示:“按照规则,当进攻方面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下,不算越位。”实际上这是有案例可循的,上赛季切尔西3-2战胜维冈竞技的比赛中,博拉鲁斯在争顶中摔出底线,对方远射,门前处于面对切尔西最后一名防守队员(切赫)位置上的球员折射破门,当时那粒进球就算为有效,切尔西方面也没有太大的争议。
热心网友
是越位
热心网友
越位
热心网友
应该是约为啊。。。帕努奇都没在场内!!