英译中思路|汉语中的“同位语”不要乱加标点!
发布网友
发布时间：2025-01-22 05:40
共1个回答
热心网友
时间：2025-01-22 06:16
本文解析共包括一下四个板块：
翻译思路
成分划分及选词查词
重点及易错点
参考译文
翻译思路
英语中经常会遇见同位语，就长这样的：
Rio Tinto, a big miner, announced that ...
大家一定会觉得，这还不好翻？根本没有技术含量的好吧？
嗯，我也这么觉得。可是英译汉作业每次遇到这种形式的同位语，总是有同学出现小问题。说严重吧，倒是没什么，中文读者肯定能领会意思；说不严重吧，那些写法的确不规范，让人觉得不舒服，像是吃到一粒没有熟的大米......
句子非常短，大家可以动手翻译一下，或者想一下自己会怎么翻，然后再继续看是否会有同样的问题、错在哪儿、以及应该怎么纠正。
一、划分成分
· 原文
Rio Tinto, a big miner, announced on March 10th that it would abandon a joint venture with Rusal, a giant Russian aluminium producer.
· 成分划分 ：
（主语：）Rio Tinto, a big miner, （谓语：）announced on March 10th 【宾语从句：】that （从句的主语：）it （从句的谓语：）would abandon （从句的宾语：）a joint venture with Rusal, a giant Russian aluminium producer. * joint venture: (business 商) a business project or activity that is begun by ten or more companies, etc., which remain separate organizations合营企业；合资企业
二、重点及易错点
· 句子主干：
Rio Tinto, a big miner, announced that ...
陌生的专有名词首次出现，要先音译出来。因为这是汉语文本，如果正文中还有英文，就不叫翻译。除非客户有特别说明或要求，否则一定要翻译出来。可以音译，也可以根据能翻译得出的单词来翻译。如YaraInternational中的“国际”二字就是可以明确翻译的，翻译为“雅苒国际”。
然后再加括号备注原名，这样可以保证读者能确保看到公司的真正名称，确保准确完整地传递信息。
不过，专有名词第2次出现就不用加括号备注原名了。
所以Rio Tinto对应的译文要写为：力拓（Rio Tinto）
a big miner是Rio Tinto的同位语，这个大家都很清楚，但是翻译的时候出现了各种说法：
①力拓公司是一家大型矿业公司，其宣称……
说明：
这个“其”很奇怪，明明前面就是“宣称”的主语，明明那么近，为什么用“其”给搞得那么远的感觉呢？
②一家大型矿业公司，力拓公司宣称……
说明：
逗号是要隔开小意群的，可为什么把表示同一公司的两个名词隔开呢？“一家大型矿业公司”和“力拓公司”说的是一回事，逗号断开不合适。
③一家大型矿业公司，力拓公司，宣称……
说明：
逗号太多，信息太琐碎。散装汉语吗？汉语中见到过这种说法吗？肯定是没有的。
④力拓公司——一家大型矿业公司宣称……
说明：
汉语破折号后的内容应当是一个整体，是对破折号前的内容的说明或解释，或完全于前文的其它信息。但在这里“一家大型矿业公司”和“力拓公司”说的是一回事，再往后的“宣称……”就是另外的意群了。
同一意群被破折号隔开，不同的意群却紧紧地连在一起，这就很不合适。
那到底怎么说呢？
其实完全可以省点儿力气，直接说：大型矿业公司力拓公司（Rio Tinto）宣称，……汉语中简短的同位语顺着放到正文里即可。
举个更简单的例子，汉语文本中常说“某市某某同志”，完全make sense。
大家不要被英文的形式给住了，要想想汉语怎么说。
· 宾语从句：
... that it would abandon a joint venture with Rusal, a giant Russian aluminium producer这里的it显然指的就是“力拓公司”，这里不要翻译为“大型矿业公司力拓公司宣布它/其/力拓公司将要放弃……”，毕竟“力拓宣布”的肯定是“力拓要放弃……”，再用“它”或“其”或干脆又说一遍“力拓公司”就会让句子很啰嗦。 宾语很简单，a joint venture就是指“合资公司”。补语部分和主语一样，是同位语，按照上述思路照搬下来，翻译为：和俄罗斯制铝巨头俄罗斯铝业公司（Rusal）的合资公司
· 常见错误：
颠来倒去地调整信息的时候，不能搞乱逻辑。
有同学怕“俄罗斯制铝巨头俄罗斯铝业公司”太长，给断句成了：大型矿业公司力拓（Rio Tinto）宣布将放弃与俄罗斯铝业公司（Rusal）的合资企业，这家企业是俄罗斯制铝巨头。
本来是“这家企业”指代的是Rusal，Rusal才是“巨头”。但“这家企业”紧挨着“合资企业”，就会被错误地理解为是指代“合资企业”。逻辑就错了。说“合资企业/是/俄罗斯制铝巨头”？
出错的同学要好好反思一下，为什么断句还给“断”出来别的意思了？
三、参考译文
· 凡凡译文
3月10日，大型矿业公司力拓（Rio Tinto）宣布将放弃与俄罗斯制铝巨头俄罗斯铝业公司（Rusal）的合资企业。（我的译文可能有考虑不周之处，如有不同意见，欢迎私信告知。）
· 参考译文
3月10日，矿业巨头力拓（Rio Tinto）宣布将放弃与俄罗斯铝业巨头俄铝（Rusal）的合资企业
