刑事与民事案件证人证言采信率天壤之别?
发布网友
发布时间：3小时前
共1个回答
热心网友
时间：3小时前
证人证言在很多时候其实无奈之举, 就是一般是我们在没有其他更有效的证据的情况下只好用证人证言, 但是正是挣钱呢在司法实践中他的采信率还是有很大的差异的, 在刑事案件中采纳率非常高, 在民善念中采拿率非常低, 出庭的证人财信率是百分之九十五, 但在实际上呢, 在行善件中这个证人出不出庭, 它的采用率都是非常高的, 就是为什么会出现证人证言在行善件与民善件中差距这么大的, 情况, 其实在法律规定中的两种案件中的证人证言要求都是差不太多的, 对一个证人的身份, 他的身份呢要求与双方尽量没有利害关系, 当然, 这个利害关系呢包括利益和冲突, 就是说既不是和你很亲近的那种人, 包括你的亲戚朋友同学, 或者你的生意合作伙伴也不包括和你发生冲突的人, 比如说是和你平常矛盾很深, 或者和你正在打官司, 或者两个人曾经结过怨, 曾经打过架等等有利益冲突的人, 即便能做的证言也很难被采信, 无非与其他的证据相结合, 如果只有单独的这种证言是很难不采信的, 另外一个出庭的时候呢证人要求只能是客观描述而不能做些主观性的猜测臆断等等, 你必须是承受自己亲身经历的这种事件或者说确实知道的东西而不能念拿着一张纸来这儿念这样也很难被开心, 在出庭的要求上门事, 案件要求, 一般情况下都要出庭, 如果没有特殊情况是应该出庭作证, 接受三方执行, 而行善件中的证多数是不需要出庭的, 在刑事案件中还有一个特殊情况就有一些特殊的犯罪当中, 证人可能会有生命危险, 所以呢, 即便出庭作证, 也是采取一些特殊的措施, 比如说不露出脸, 来, 这个声音要经过处理等等, 这一点和民事还是有很大不同的, 的新闻中已经介绍了采纳率低的原因是民善念中虚假陈述比较多, 现在出庭作证的要求签署保证书, 但是其实这个签署的保证书呢仍免不了有很多人还是做虚假陈述, 因为你这个也没法查实, 实际上只存在采纳不采纳的问题而在刑善件中你如果做虚假陈述, 就要被追求, 刑事责任, 突破比较严重, 并且是很多证人都是经过了司法机关的反复询问, 所以在没上映中证人出庭可能只是在最后的时候出庭, 做一次, 而刑事案件证人呢可能早在侦察机关介入的时候就已经反复的作证, 甚至经历了法律问好几个司机关的人员询问, 一般来说, 这个漏洞就非常小了, 所以刑事案件中才拿到, 是非常高的, 这是说的一般情况, 当然也有很特殊的情况, 那我们就不太展开了, 好的, 今天就到这, 大家还有什么意见和建议可以在下方留言来共同探讨
